透过宣传看“云计算的投资回报率”

云计算承诺的是一个低门槛与快回报的投资，但如果在这个方程式中除去隐性成本，其投资回报率则会低于预期。全球IT协会ISACA最新的白皮书中提到，“从用户的角度看云计算的投资回报率，” 深入观察云迁移的真实成本和对于迁移到云中的回报率提供了一个可行的框架。白皮书概述了企业在快速移动到基于云的服务可能无法预测到的五个隐性成本：

由于内部监管的变化导致的将服务带回机构内部的成本(例如，严格的隐私法数据)

实施和运作减低风险应对策略的成本

不可预计的原始迁移系统的开支

内部IT知识的缺失带来的竞争性差异

锁定在特定的云服务提供商或专用服务模式，这可能会减慢在下一步采用基于开放标准服务的速度。

“根据这些宣传，云计算使得提供给那些喜欢当他们打开灯或空调时是无限制的、根据需要现收现付的IT用户一样的自助式服务变得更加简单，” SACA副总裁马克说。“然而实际上，云计算如同其他IT新事物一样，安全，成本和复杂性并没有消失——他们仅仅需要被管理和核算。”

企业正越来越多地转向公共，私有或混合云模式来实现从资本到运作成本的转移，这些正变得更加灵活，并对IT资源进行重新部署，提高其附加值。尽管这些好处是可以实现的，来自ISACA的最新指南中透露，通过12个步骤对云计算选择的复杂性和对于长期成本投资和回报作出告知决定的重要性有一个直白的认识。

就拿CA技术作为云迁移在积极投资回报率上的结果为例，它使用私有云使资源池保持应需状态和调度资源收购，并支持数据中心整合和标准化。

“在我们部署的初期，我们巩固了44个地址，投入百万在房地产储蓄和生产收入上，并且减少了25%的预算”，CA技术领导了云部署的策略副总裁乔治·瓦特说到。“然而，我们的新发现是敏捷性就是无名英雄。从我们的角度来看，计算投资回报率的最重要的步骤之一是确保将第二成本考虑到成本中来，这样才会在云选择和非云选择的完整成本中有一个合理的解释。”

为帮助更多的企业对他们的云举措进行有效的投资回报率计算，在“计算云的投资回报率”白皮书中提供了以下的实用技巧：

平衡需要以确保达成一项决定的精确性。一个全面且复杂的投资回报率计算会使其难以理解为何会作出决定或衡量其效果。尽可能地去做一项工作，但不要因为追求完美而无法达到优秀。

云并不适应于每个企业的需求。云服务的类型选择和使用云计算服务的决定取决于企业具体的风险偏好。

投资回报率是一个良好的开端，但其它财务指标也是被衡量的对象。投资回报率伴随着总成本，净现值，内部收益率，回收期，它将贯穿于云投资的整个寿命，提供更为精确的财务状况。

当它仍在计划当中时改变决定就会变得容易得多，成本也少得多。用好时间是企业在各种选择和选择最适合自己需求中的最佳方式。