鼓吹开放自由的网络发展战略

　　近年来，互联网越来越成为美国政府重要的资产和外交武器。互联网不仅仅是美国扭转2008年经济危机的不利局面的需要，也是美国掌控全球的需要。

　　2011年5月，奥巴马政府颁布了《网络空间国际战略》，是美国第二次提出互联网发展的战略性纲领文件。该文件称，“数字基础设施日益成为支撑繁荣的经济、活跃的研究团体、强大的军队、透明的政府和自由的社会基础。信息技术加强了跨国交流，并使国际货物和服务的流动更加便利……当各个国家和民众都在使用无处不在的网络时，我们面临着一个选择。我们可以共同努力实现繁荣与安全，也可以向阻碍发展的狭隘利益和过度的恐惧屈服”。

　　《网络空间国际战略》在经济层面的核心包括：1)维持自由贸易，鼓励技术创新;2)保护知识产权;3)自愿协商制定网络空间标准，增加网上交易的信任和刺激全球市场竞争。

　　在近年来的埃及、伊朗、利比亚等等国际变局中，美国不断的鼓吹互联网自由学说，要求各国开放市场，又被称为希拉里主义。

　　以网络安全为由阻击华为中兴

　　2012年10月8日，美国众议院情报委员会经过近一年调查后，发表调查报告称“中国有能力、有机会以及有动机使用通讯公司以达到不可告人的目的”，建议美国公司不要与华为及中兴有商业往来。随后华为和中兴相继发表声明否认和反驳此份报告，并认为这是恶意阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争，阻碍创新。

　　而日前美国国会又启动了针对华为和中兴公司的第二轮调查。美国众议院情报委员会表示，在发布对华为和中兴的评估报告后，又收到了更多的投诉，因此启动了针对这两家中国电信设备商的第二轮调查。

　　美国众议院情报委员会的调查经过媒体的曝光，一方面引起了全球媒体和业界的关注;另一方面，更多的内幕也逐渐浮现，如该事件幕后可能是华为中兴的竞争对手思科在操纵。

　　美国选择了向狭隘利益屈服

　　是选择开放、自由竞争、全球合作，还是选择向狭隘利益屈服，显然美国选择了后者。这与美国一贯的霸权主义、单边主义、先发制人的思维是一脉相承的。

　　美国一方面鼓吹自由、开放、竞争、公平，另一方面却在本土市场实施保守、封闭、排斥的政策。美国众议院情报委员的报告以安全为由，把中国的华为中兴可以说是列入了黑名单，充分显示了美国的单边主义思维。

　　近年来，全球通信设备市场格局正在发生变化。美国思科等电讯设备制造商竞争力下滑，其市场垄断地位备受中国后起之秀挑战。中国电讯产业虽起步较晚，但经过近二十多年的迅猛发展，华为、中兴已跻身世界电讯制造业第一阵营。今年上半年，华为营业收入1027亿元人民币，首次超过了爱立信，成为全球行业翘楚，中兴则列第五。

　　有数据显示，华为中兴比思科更加全球化，2011年思科在美国市场的收入占总收入60%，而华为在中国本土的收入占总收入不到30%。一旦华为中兴进入美国市场，势必会直接对思科构成巨大冲击。近十年来，思科发展平庸，市值缩水百分之八十。为了维护思科，保护美国本土企业的利益，美国选择了向狭隘的利益屈服。