“关于微信收费的相关信息是谣言，请不要相信。”这是最近在腾讯微信的用户对话界面中，频频出现的郑重提示。

    事实上，最近火热的微信收费话题，确切地说是“微信被收费”，起源是运营商不满微信占用了过多的网络资源，同时又分流了传统的短信话音业务。所以运营商希望腾讯为微信带来的“麻烦”分担一些成本。

    腾讯自然不愿意沦为“鱼肉”，包括马化腾在内的腾讯高层也在多个场合表态，微信和运营商是共生关系。微信带来的流量能为运营商带来数据收入，并帮助运营商完成从传统语音短信业务向流量经营的转型。

    但随后，这一消息诡异地被一些大众类媒体及微博大号歪曲成了微信要向用户收钱，诸如“微信要开始收费了，收费标准是xxx”的消息开始被疯狂转发。

腾讯官方总结了关于微信收费的三类谣言并特地辟谣，但依然没太大效果。在IT互联网圈之外的普通用户，每天都有人在担心着微信什么时候要开始向自己收钱了，或者在朋友圈中继续转发着各种收费小道消息。

    李跃表示，全世界运营商网络被即时通讯系统干扰，甚至出现大规模阻断案例的不少，如果大家没有沟通，如果没有相互合作的好机制，所提供的服务就不能长久，不能优质。因此运营商和OTT企业间也有一个相互理解，共同发展的问题。

    今年开始，所谓的“信令”问题开始出现在运营商与微信的争执之中。这也成为中移动指责腾讯微信的主要理由。

    逻辑可以简要概括为：信令是负责控制接通挂点电话，以及发送接收短信的指令，相当于运营商网络之中的神经系统。而信令通道是有限的。

    现在OTT带来的问题是，无论是手机QQ、还是微信，都会向运营商网络不停地发送“心跳”，目的是告诉网络自己的实时状态，比如是否在线、有没有新消息之类的。

    这些“心跳”本身只消耗极小的流量，但是会占用运营商的信令通道。在微信用户过3亿的情况下，如果“心跳”过快过多，就会导致运营商的网络出现问题，甚至瘫痪。

    对于中移动提出的信令资源占用与流量贡献不匹配的问题。马化腾引用腾讯的统计称，如果算上图片等CDN网络的流量，其实微信带来了3倍以上的流量。如果算上 外链，比如音乐、视频等会更高。“随着产品越做越好，带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单，是数倍、数十倍的增长。”

    如果说腾讯和移动双方对于“信令”问题的讨论还算有理有据、平和对话，那么“微信向用户收费”谣言愈演愈烈之后，中移动立即陷入了被用户集体炮轰的尴尬地位。理由在于，如果微信向用户收钱了，那就是中移动“逼迫”的。

    枪打出头鸟，在向微信施压问题上中国移动最为迫切。另据记者了解，另外两家运营商电信和联通，虽然在本质上也不愿意微信等OTT业务直接分走自己的收入，但是，在具体行动上，并不愿意和移动达成一致。

    因为三大运营商之间本身也存在竞争。就目前来看，联通和电信的3G网络都比移动更加成熟，“信令风暴”的压力也没有移动那么大，而且3G网络正是需要经营流量收回成本的时候。