当然两种设计模式也各有特点：

（1）创新设计模式是CAXA实体设计特有的设计模式。零件中的图素之间没有严格的父子关系，可以自由设计，可以方便的编辑其中的某些特征而不影响其它特征。具有简单、直接、快速的特点，是一种方便有趣的如同堆积木一样的设计方式。

（2）工程模式建模是基于全参数化设计，使模型的编辑、修改更为方便。

新建一个零件是工程设计还是创新设计模式，取决于在状态栏右端的选择。如图所示。一个零件只能使用一种模式，在设计树上用不同的图标可以区分。同一设计环境中可以有不同设计模式的零件，同一装配体中也可以有不同设计模式的零件。

两种设计模式的差别主要有以下几点：

1. 特征间父子依存关系

以原有特征为参考创建的新特征，创新模式的特征之间相互独立，工程模式下新特征与原有特征之间形成互相依存的父子关系。如图所示为两个结构相同的创新模式零件和工程模式零件，如果删除已有的长方体特征，创新模式下不影响新特征圆柱体；工程模式下则会弹出如图所示提示，选择“是”将删除所有特征，选择“不”将不删除父特征和子特征。

2. 特征间位置关系关联性不同

仍以上图零件为例，两个模式的零件均为圆柱体拖放到已有长方体的中心点。在创新模式下两者之间的位置关系没有关联，而工程模式下则默认的在两者之间添加了位置关联。

此时如果分别拖放改变长方体的尺寸，则创新模式中圆柱体将留在绝对坐标系中的原位，如图所示。而工程模式下圆柱体的位置则跟随长方体尺寸的改变而发生绝对值改变，但总保持在长方体的中心。

如果分别选中两种模式下零件中的圆柱体图素，然后打开三维球试图移动圆柱体图素的位置，会发现创新模式下可以自由移动，而工程模式下三维球无法移动圆柱体。这也是因为与父特征长方体之间位置关系关联性不同。

如果希望修改工程模式中子特征与父特征之间的位置关联，则在圆柱体的截面上单击右键，从弹出菜单中选择“编辑位置”，如下图所示。

进入“2D草图位置”对话框，如下图所示。选中这些选项，即选项为红色亮显状态时，可对其几何进行删除和修改。在本例中，如果删除“原点”或不选择“相对参考固定”，就可以随意拖动圆柱体改变其与长方体的位置关系。

3. 特征的历史顺序

创新模式的特征之间相互独立，工程模式下新特征与原有特征之间形成互相依存的父子关系。所以，创新模式特征之间的顺序可以调整。如下图所示，本来“键”在“孔类圆柱体”之后，左键拖动“键”将其置于“孔类圆柱体”之前，此时设计环境中实体也会发生改变，“孔类圆柱体”可以作用于改变到其前面的特征“键”上。