付费杀毒软件似乎已经被逼到了尽头!不可否认，“免费”已然成为安全厂商提高用户量及提升影响力的杀手锏，2011年，众多杀毒软件纷纷推出其免费版本以“招揽顾客”，然而在这“免费”光环之下，我们更能看出其仅仅是一种无奈之举。

　　访问：啥杀软好？8款主流办公软件推荐

　　无论“免费”还是“付费”，最终能为用户提供全面的安全防护解决方案才是重点。细较之下我们得出结论，仅仅具备防病毒功能的安全软件已逐渐为用户所弃，取而代之的是拥护反病毒、反钓鱼、反间谍、反垃圾邮件、隐私防护、主动防御等更多定制化且更具有针对性的全功能版安全防护产品。本次，我们从众多全功能版安全软件中挑选出了八款，并重点对其性能指标进行横向测试，也许它们都不算最完美，不过我们相信总有一款适合您!^

   

　　软件界面：究竟谁最受欢迎？

　　与09年横评的模式一样，对于这部分的评定，我们依然将选择权交给网友，以避免编者对各款软件的界面做出主观及不公正的评定，最终的结果将反映在票数上。希望用户通过投票的方式积极选出自己喜爱的软件界面，看看究竟哪款杀毒软件的界面设计最受欢迎!

图为：AVG（左）和比特梵德（右）的软件界面（点击图片查看大图）

图为：NOD32（左）和江民（右）的软件界面（点击图片查看大图）

图为：卡巴斯基（左）和麦克沃德（右）的软件界面（点击图片查看大图）

图为：诺顿（左）和瑞星（右）的软件界面（点击图片查看大图）^

　　杀毒能力：用VB100数据说话

　　作为安全软件的一项硬指标，杀毒能力也受到用户的密切关注。为了向读者客观地展现八款杀毒软件的实际杀毒能力，这里放弃了传统的病毒查杀能力测试(即单纯地对收集到的病毒样本进行查杀)，这是一项没有意义的工作。在此，我们将通过全球著名独立病毒测试机构——Virus Bulletin的“VB100杀毒认证”作为衡量杀毒能力的标准。

　　了解VB100杀毒认证(www.virusbtn.com)：

　　VB100杀毒认证是由英国著名的独立病毒测试机构Bulletin颁发的最高荣誉奖项，它以世界性组织Wild List病毒数据库作为病毒来源，主要以评测反病毒软件的侦测率、侦测速度及总体表现为主，在每年2、4、6、8、10、12这样的偶数月份各举行1次，全年共6次安全产品测评。凡是通过了VB100测评的安全产品，都将获得一个VB100%的认证标志，该标志说明此安全产品已用它自己默认的模式，在宽泛的测试病毒样本中达到了100%的察觉防范，并且没有对被选择出来的未染毒文件进行错误的操作。

　　以下是八款杀毒软件在2010年度的6次VB100测试结果：

软件名称	2月	4月	6月	8月	10月	12月
AVG全功能杀毒软件
比特梵德全方位安全杀软
ESET NOD32安全套装
江民全功能杀毒软件
卡巴斯基全功能安全软件
麦克沃德家庭套装
诺顿网络安全特警
瑞星全功能安全软件

　　白色区域：未参加
　　绿色区域：已通过
　　红色区域：未通过

　　从以上的图表我们可以清楚看到，从安全产品本身而言，仅NOD32参加了全部6次并顺利通过测试;卡巴斯基参加了5次测试(除2月份的SUSE Linux平台)且顺利通过;AVG则是参加了4次测试且均顺利通过;而诺顿仅参加了4月份在Windows XP平台上的测试并顺利通过;江民还未曾参与过一次VB100测试;其他三款软件均有失败记录(其中比特梵德1次、麦克沃德2次以及瑞星2次)。

　　值得注意的是，在6个月的VB100测试所选用的平台均不相同：

　　2月份：SUSE Linux
　　4月份：Windows XP
　　6月份：Windows Server 2008 R2
　　8月份：Windows Vista SP2 Business Edition
　　10月份：Windows Server 2003
　　12月份：Windows 7

　　受不同平台的影响，各款杀毒软件在每次VB100测试中的通过率也不相同，甚至有些未加入其中。由于Windows XP占据主要市场份额以及各大厂商纷纷迎合Windows 7这一新平台，因此4月份和12月份参加VB100杀毒认证的产品较多。^

　　硬盘空间的占用需求对比

　　在硬盘的空间占用方面，我们记录了软件安装并更新为最新病毒库后的数据。其中NOD32、卡巴斯基和诺顿的安装文件夹所占的磁盘空间相比较小，分别只有61.1MB、68.5MB和76.7MB；而江民和麦克沃德所占用的硬盘空间则略大一些，分别达到235MB和245MB；AVG、比特梵德和瑞星的空间占用情况都在100MB~200MB之间。（注：安装时均选择最小安装模式）

图为：AVG和比特梵德的占用空间情况

　　图为：NOD32和江民的占用空间情况

图为：卡巴斯基和麦克沃德的占用空间情况

图为：诺顿和瑞星的占用空间情况^

　　多项耗时数据实测对比

　　1.开机耗时

　　在开机启动耗时方面，没有安装任何杀毒软件时，电脑开机启动所需要的时间为28秒，与此同此，我们将采集安装各款安全软件后第三次系统启动时的开机耗时，以尽可能降低误差。此外，09年的横评我们采用的是360开机助手作为衡量标注，本次测试进行一些调整，将改为使用开源的金山卫士开机助手作为开机计时器。

　　从测试的数据来看，所有八款杀毒软件安装后，对开机启动时间都有明显的影响。其中NOD32值得一赞，它仅消耗了40秒；其次，瑞星和江民都用了46秒;而比特梵德在这一环节的表现稍逊一筹，它消耗了61秒，是唯一超过1分钟的安全软件。AVG、卡巴斯基、麦克沃德和诺顿的开机耗时均在50秒~60秒之间。（注：均关闭开机前/后扫描的设置，如没有该功能项则忽略。）

图为：未安装任何杀毒软件之前的开机耗时

　　以下是分别安装八款杀毒软件之后开机耗时截图：

图为：安装AVG（左）和比特梵德（右）之后的开机耗时

图为：安装NOD32（左）和江民（右）之后的开机耗时

图为：安装卡巴斯基（左）和麦克沃德（右）之后的开机耗时

图为：安装诺顿（左）和瑞星（右）之后的开机耗时　　 ^

　　2.系统盘扫描耗时

　　此处的扫描均为安装软件且更新为最新病毒库后的第一次扫描，我们最终把时间化为以分钟为计量单位。

　　从最终的结果中可以看到，NOD32仅仅用了15.3分钟就完成对系统盘（C盘）的扫描，这也是所有八款软件中最快的；而麦克沃德的结果不是那么出色，它花费了87.5分钟，快接近1.5个小时，扫描期间我们没有修改过设置，整个过程均为默认设置；除了江民和卡巴斯基都消耗了30多分钟外，AVG、比特梵德、诺顿和瑞星的扫描时间都在20分钟~30分钟之间。

图为：系统盘扫描时AVG（左）和比特梵德（右）所用的时间

图为：系统盘扫描时NOD32（左）和江民（右）所用的时间

图为：系统盘扫描时卡巴斯基（左）和麦克沃德（右）所用的时间

 

图为：系统盘扫描时诺顿（左）和瑞星（右）所用的时间

写在最后：

　　以上就是我们对这八款杀毒软件的横向评测，而最终更易于观察的对比数据可以通过杀毒软件横评专题中的各项图表得知。每一款杀毒软件都有其独到的一面，有的杀毒能力卓越、有的占用资源甚少、有的运行效率极高等等，然而“鱼和熊掌不能兼得”，还是离不开那句话：没有最好，只有最适合！2011年，新的一年，我们有着美好的憧憬，对于整个安全行业而言，我们抱有如此观点：免费是好事，炒作勿过度，体验更重要，选择在用户！